問用管造 × K-S-A × 基礎/精熟/進階
4 個中文字 · K-S-A · 3 個層級 — 背得起來，才帶得回去
一套衡量 AI 素養的完整座標系。每個維度有三個正式層級（基礎、精熟、進階），同時跨越知識（K）、技能（S）、態度（A）三個素養面向。
基礎
INPUT → OUTPUT
你能用
精熟
High Quality INPUT → OUTPUT
你用得好
進階
OUTCOME + IMPACT
你擴大影響
基礎 INPUT → OUTPUT | 精熟 High Quality INPUT → OUTPUT | 進階 OUTCOME + IMPACT | |
|---|---|---|---|
L問 | 清楚的 Prompt | 多輪深入對話 | 專家框架研究 |
E用 | 一次性解方 | 半自動化解方 | 產出可以造成影響力 |
A管 | 知道怎麼檢核 | 多 AI 協作 | AI 與人有效協作 |
D造 | 可複用的模板 | 深度專業（垂直）知識整合 | 可以大量影響人的 AI Agent |
L問學會即時問
清楚的 Prompt
多輪深入對話
專家框架研究
E用應對痛點用
一次性解方
半自動化解方
產出可以造成影響力
A管掌握特性管
知道怎麼檢核
多 AI 協作
AI 與人有效協作
D造深入場景造
可複用的模板
深度專業（垂直）知識整合
可以大量影響人的 AI Agent
→ 往右是「擴大影響」
進階的真義
進階 ≠ 更高級的技術
進階 = OUTCOME + IMPACT
進階 = 在規模化場景中，整合對的人
整合
「專家的框架」
整合
「受眾的真實痛點」
整合
「人機混合團隊」
整合
「領域專家 + 終端使用者」
情境對應
職場版 × 校園版
每個維度在職場和校園情境下的具體展現。
問是關於「求知」— 透過 AI 幫你理解。問完之後，你知道得更多。這跟「用」根本不同：用是關於「產出」。
精準提問 Precision
能把問題問清楚，給足脈絡，讓 AI 的回答有深度。不再問一個字就期待 AI 讀心。
範例：「伊朗在哪裡」→「請介紹伊朗這個國家，並且說明為何美國跟以色列要跟他打仗？」
迭代追問 Iteration
透過連續對話、反問與收斂，引導 AI 一層一層深入本質。像蘇格拉底式的對話，問到核心。
範例：「你剛才說遜尼派和什葉派的衝突是關鍵，那這跟石油利益的關係是什麼？」「如果從以色列的角度來看呢？動機會不一樣嗎？」「你的分析有沒有遺漏的觀點？請自我檢視」
框架思維 Framework
要求 AI 提供解決問題的思維模型與系統性分析。問的不是答案，是方法論。先給框架，再用框架去研究。
範例：「用地緣政治的 DIME 框架（外交、資訊、軍事、經濟）分析美以伊的三角關係」「先給我三個可以分析這場戰爭的分析框架，然後用你認為最適合的那個做深入研究」